O advogado Miro Pautz, lançou um desafio que rapidamente chamou atenção: ele promete um carro zero quilômetro para quem conseguir provar que a tese defendida por ele sobre o crime contra os professores Álvaro e Elisney está errada.
A proposta foi divulgada em um blog mantido pelo advogado, onde ele apresenta uma versão alternativa para o caso — diferente da linha sustentada pelas investigações oficiais.
O crime, ocorrido em 2009, vitimou dois professores e teve grande repercussão na época, especialmente por envolver lideranças ligadas à atuação sindical. Após anos de tramitação, o caso voltou ao centro das atenções com a marcação do júri popular, previsto para maio de 2026.
No blog, Miro questiona pontos da investigação e levanta dúvidas sobre a condução do processo. Como forma de reforçar sua convicção, ele lançou o desafio público, oferecendo recompensa a quem conseguir comprovar inconsistências na sua narrativa.
A versão apresentada pelo advogado contraria o entendimento do Ministério Público, que sustenta que o crime teve motivações relacionadas à atuação das vítimas no movimento sindical.
Às vésperas do julgamento, o caso volta a mobilizar discussões — agora com um elemento inusitado: um desafio público que mistura narrativa, opinião e promessa de recompensa.
