O delegado titular da Delegacia de Meio Ambiente, Luiz Otávio Paulon, disse nesta terça-feira (25) que está confirmado que houve detonação de explosivos dentro da Mina Córrego do Feijão, em Brumadinho, no dia do rompimento da barragem B1, em 25 de janeiro deste ano. A Vale nega a detonação.
Segundo a Polícia Civil, essa detonação foi dentro da cava, que fica a 1,5 km de distância da barragem. Agora, a investigação precisa verificar se estes explosivos tiveram influência no desabamento da estrutura.
“Existe realmente essa divergência em relação ao horário. Efetivamente, houve sim a detonação de explosivos dentro da cava de Córrego do Feijão. A perícia já tem a documentação e até mesmo filmagem sobre todo o complexo do Córrego do Feijão”, disse o chefe da investigação sobre o desastre.
Dois trabalhadores que estavam na mina no dia do rompimento afirmaram à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG) que houve explosões dentro da mina no dia 25 de janeiro. Mas os horários apresentados por eles para a detonação divergem em cerca de 1 hora.
Um dos depoentes, Eiichi Osawa, mecânico que prestava serviço pra Vale, disse que a detonação teria ocorrido a aproximadamente um quilômetro da barragem por volta das 12h20 e das 12h40. Ele disse que estava de frente para o local e que viu a detonação.
Já a segunda testemunha, Edmar de Resende que é funcionário da Vale responsável pela detonação, disse que ela só aconteceu uma hora depois do rompimento da barragem às 13h33. Ele apresentou um vídeo da detonação, afirmou ser o autor da gravação, e tentou comprovar o horário da explosão. Disse ter sido ele próprio que decidiu executar a detonação, porque era perigoso deixar os explosivos no local.
Por meio de nota, a mineradora Vale rebateu a informação da Polícia Civil e afirmou que “não houve detonação na minas do Córrego do Feijão e Jangada antes do rompimento da barragem”, se referindo ao dia 25 de janeiro deste ano.
Ainda segundo a empresa, as detonações de explosivos são “inerentes à atividade minerária e as recomendações da empresa de auditoria eram conhecidas e consideradas pela área geotécnica na execução das atividades no complexo”.
buy intagra online www.mydentalplace.com/wp-content/languages/en/intagra.html no prescription
A Vale ainda disse que não recebeu da CPI requerimento sobre os respectivos depoimentos.
Paulon afirma que essas duas pessoas já foram ouvidas e os depoimentos à polícia também apresentaram a divergência de horário. Além deles, o delegado disse que outras testemunhas também chegaram a relatar explosões na mina no dia do rompimento.
Segundo o delegado, a Vale já entregou o mapa de fogo, que é um relatório que mostra todo o uso de explosivos no complexo Córrego do Feijão.
“Estamos analisando e já foram apreendidos, e também já foram requisitados e entregues pela própria empresa Vale, documentos e o mapa de fogo. (…) Então, nossa perícia já também está debruçada em cima de analisar se, de alguma forma, essas detonações contribuíram para o rompimento da barragem B1 do Córrego do Feijão”, disse.
Na CPI, os deputados citaram que o laudo de estabilidade emitido pela TÜV SÜD, empresa contratada pela Vale para auditar a barragem, recomendava que não fosse feito nenhuma detonação perto da barragem.
”Agora, se efetivamente, se estas detonações contribuíram para este rompimento, a perícia já analisando se este fator teve alguma influência em relação ao rompimento da barragem”, afirmou.
A mineradora ainda informou que no relatório da TÜV SÜD não existe a recomendação expressa de paralisações das operações das minas.
Inquérito policial
O delegado disse que ainda não é possível prever um prazo para a finalização do trabalho da perícia porque é um processo enorme. São mais de 3 mil páginas reunidas já na investigação e mais um terabyte de documentos digitais.
“Trata-se da maior tragédia socioambiental da história do país. Então, querendo ou não, a complexidade e a profundidade destes laudos são muito grandes. A perícia hoje, por mais que existam vários peritos encarregados de elaborar tanto a perícia em relação às causas do rompimento, quanto a consequência do rompimento, ainda não possuímos uma data específica”, explicou.
Ele detalhou que a Polícia Civil ainda está focada em terminar os laudos periciais para conseguir determinar o que causou o colapso da barragem B1 e ainda a analisar toda a documentação apreendida até o momento.
“Existe um volume enorme de documentos, principalmente no âmbito digital, que estamos analisando para que, exatamente, possamos ter uma melhor dimensão de quem seriam pessoas que teriam alguma responsabilidade criminal neste rompimento da barragem”, disse o delegado.
Fonte: G1
