57 condenados usaram decretos sobre armas para reduzir penas

Pessoa apontando arma

No Rio de Janeiro, os novos decretos que alteram as regras sobre o uso de armas de fogo e munições foram usados pela defesa de criminosos condenados e presos para beneficiá-los na Justiça.

Um levantamento feito pelo G1 identificou 57 decisões da 2ª instância do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), assinadas entre 11 de maio e 20 de dezembro de 2019 (quando começou o recesso do Judiciário), nas quais decretos presidenciais foram citados como argumentos para justificar a revisão de condenações.

Na maioria dos casos, as decisões conjuntas de desembargadores tornaram mais brandas as penas aplicadas por juízes de 1ª instância a pessoas flagradas com armas de fogo sem autorização para tê-las (posse) ou carregá-las fora de casa (porte).

Ao analisar cada uma das decisões, foi constatado que em 46 casos – ou 80% das ações – os réus que recorreram foram beneficiados com revisões das penas por porte ou posse ilegal de armas de fogo.

Outros crimes

Desses 46 casos, há 11 que envolvem pessoas que foram condenadas também por outros crimes:

  • tráfico de armas ou drogas (8 casos);
  • assalto (1);
  • homicídio (1);
  • sequestro (1).

Os 35 casos restantes são de pessoas condenadas apenas por porte ou posse de arma de fogo.

Em nota, a Secretaria-Geral da Presidência da República informou que “os atos normativos assinados pelo Presidente da República são analisados previamente pelas áreas competentes do governo”. E acrescentou que, “quanto às decisões judiciais, cumprir o que nelas é determinado é uma imposição da ordem constitucional e da democracia”.

O TJRJ, também em nota, disse que ainda não dispunha do “recorte” apresentado nas estatísticas.

Com informações de: G1

Comente com Facebook